加拿大电工和彭一田的诗

昨天晚上观看了加拿大一个小哥的油管频道(小羽XXX),介绍他从计算机专业转行成为电工的经历。

按照我的情况,真要考虑在异国他乡找工作,就应该多多了解过来人的经历,体会他们的感性认知,结合我的本质需求,然后制定明确的目标和计划。

生存还是一个因素吗?如果通过股票及期权的操作,可以满足日常开支呢?是不是生存问题就不应该是主要考虑的因素了。那么剩下的,就应该是与认识世界、寻找并提升自己有关。否则来到这世上有何意义呢?

修理自行车可以是兴趣,但是以此为生?似乎不是这么一回事。

也许要多看看《狗屁工作》这本书了

下午在pdd上购买了一本彭一田的二手诗集
—————-
彭一田的诗

在眼角
在鼻孔里,在油菜地
在垭口,在坡上
羊肠小道
打谷坪,和天生桥
在黄源冲
坎门
更多微末处
三年了,大片的青草地啊
望不到头
2022.12

23年7月14日

“它们是被用什么工具打磨、搬运到这里的呢?在路面上我们发现了痕迹。路面上最不易被风化的部分留下了深深的平行痕迹,显示出这个地区曾经被东北部的冰川侵袭过。冰川扫过大山,扫落了大块的岩石,或被侵蚀或被打磨,打造成这样奇怪、原始、像被扫过的地表;而在冰河时代末期,一路上不断融化的冰川,把它们搬动的卵石随机留在了它们融化的地方。这真是个伟大的发现。”

上面这段文字,是被誉为“美国国家公园之父”的约翰-缪尔,在1869年写下的,时年31岁,收录在《My first summer in the Sierra》(中文译作《夏日走过山间》)。

我从本周开始,每天上班前阅读一个章节的《夏日走过山间》(一个章节–恰好是缪尔每日的记录,我刚刚看到7月14日这个章节)。阅读150年前的自由文字,不由得想到今时今日。历经疫情三年,特别是2022封锁在家,让我有一种大梦初醒的感觉,历史是会重复的,失去记忆的只是人。

“余生已短”,这是前天“长安三万里”中李白的一句台词。他们看到1200年后的我们的生活,又会有怎样的感叹呢?

1869年中国还在同治年间,天津教案就要发生,火烧圆明园也是十年前的事了,很难想象同时期在神州大地上,有一个人关心万年前冰川期,以及冰川给这片土地带来的影响。

文化差异不分贵贱,文明参差云泥之别,这是我阅读《夏日走过山间》的一点感悟。

July 8

今天是在郑州最后一天,至少我希望如此。

从一月份来到郑州,到现在有好几个月了。说是全新体验有些夸张,但是把HN政府的数字化项目管理风格定性为特立独行,还是很中肯的。

当然更大的收获还不止于此,应该是对人工智能的配套技术与产品有了0-1接触,同时也在陪伴客户的过程中,对政务需求有了新的想法,先用一句话来总结:没有陪伴客户半年以上,请勿谈需求。

客户想要vs产品提供,两者的差距不仅仅来自于所谓对于普遍闭环价值的理解不同,同时还有对于真实的政府客户内部用户行为的熟悉与理解。总体来说,经信委、大数据中心都是弱势部门,其他厅局才是手握大权和众多资源的话事人。

还有另外一个难点,我们的专家很难脱下技术的长衫,以真正谦卑的态度去认真听取客户意见,这个太难了,因为很多时候所谓真实的意见是被掩盖起来的。

真实需求,是被淹没在政府官员的傲慢举止和无知言谈中,两者往往双向奔赴、互为因果。可怜的架构师或产品经理,他们需要一双火眼金睛来发现少的可怜的价值需求,也需一颗庞大心脏过滤文山会海中的陈词滥调。

数字化项目价值需求的挖掘,类似一次次乏味无聊的淘金过程,耐得住寂寞,也就换的来真金。

重新折腾我的宁芝PLUM atom6835g-T

从去年9月,就开始做倒计时准备,今年4月吧,提前把宁芝静电容键盘从办公室拿回家里。

这个键盘是22年6月份,也就是刚刚解封后从京东购买的,1059元人民币,刚刚在京东网站看了下,618也没降价多少,大概999到手吧。使用这种专业键盘的好处,是可以想对专注的进行敲击,手感和注意力似乎真的有关系。

不过,这个键盘那会家里,发现有几个配置和办公室不一样,比如win和mac键是相反的,Capslock也不能实现拼音/英文输入切换。更可气的是,Backspace和“|、”是对调的,让人有点抓狂。去郑州出差前,想花十分钟把键盘习惯理顺,不得如愿,只能携带罗技760这个太阳能键盘。

今天休假在家,领教了宁芝略带怪异的设置“哲学”,还好解决不错。

核心关键是,不管三七二十一,先同时按住键盘四角实现出场设置,然后按照键盘说明书来操作即可。

  1. 实现win/mac切换:同时按左ALT和右CMD三秒以上
  2. 实现capslock进行拼音英文切换:同时按左Ctrl和右CMD三秒以上
  3. backspace和“|、”切换:我不知道是如何实现的,一通乱按,就ok了。。。
  4. 查询键盘的型号:在键盘底部,可以看到键盘的型号,例如“Atom68EC(S)Ble”,只不过它的中文官方名称是“

几个在python runtime里的小技巧

有时候要在runtime里进行调试,例如测试下某个变量的值,我就问了chatgpt

me:how run python file in python run time

chatgpt:To run a Python file within another Python script at runtime, you can use the execfile() function, which allows you to execute a file as if it were a Python script. However, please note that the execfile() function is no longer available in Python 3.x.

Here's an example of how you can use execfile() in Python 2.x:

execfile('path/to/file.py')

If you are using Python 3.x, you can achieve a similar result using the exec() function. Here's an example:


with open('path/to/file.py', 'r') as file:
    code = file.read()

exec(code)

In the above examples, replace 'path/to/file.py' with the actual path to the Python file you want to run. The file will be executed at runtime, and its code will be executed within the context of the running script.

Keep in mind that using execfile() or exec() to execute arbitrary code from external files can be a security risk, especially if the code comes from untrusted sources. Exercise caution when executing external code in this manner.

下面就是我在VS的终端界面里,执行的情况,很不错.

>>> with open('mnist_show.py', 'r') as file:
...     code = file.read()
... 
>>> exec(code)

我又问了chatgpt一个愚蠢的问题,使用了非常幼稚的英文

ChatGPT竟然给出了非常好的答案。

最近网上在讨论是否大模型会污染我们现实语言的环境,因为大量生成的预料会被用来进行训练,类似电路里“自激”的现象,同时有人在知乎的旅游问答专栏下,发现了大量明显是chatgpt给出的错误答案。进而引发了是不是chatgpt正在严重污染“简中”环境的问题。

我倒不担心,一个垃圾环境如何被污染的更脏呢?

反而我担心,chatgpt这么强大,人类在他面前就像一个小孩子,chatgpt就像一个至尊的王者,面对所有人类的错误、幼稚都采取宽容的态度,就像我刚刚使用的笨拙英文,他不纠正我,而是给出了正确答案。

这就好比给了人类大脑一个拐杖,大脑就开始了萎缩。

AI布道

今天在公众号里看到:
“Insider报道,德国一座教堂举办由ChatGPT和虚拟人组合提供的布道服务。300多人参加了布道,活动持续40分钟,内容包括布道,祷告和音乐,所有内容几乎完全由ChatGPT和一位维也纳大学的神学家、哲学家Jonas Simmerlein创作。 活动期间由四个不同的虚拟人带领,参与者褒贬不一,有人对此感到新奇,另一些人认为AI布道没有感情。”

似乎AI统治人世间的时代,提前来临了,毕竟神圣的布道活动是宗教仪式的核心,我参加过几次华东特色的基督教活动,整个活动的核心是几位教友陆续走上台来,从引导开始经历几个关键阶段,最终达至高潮。有时候他们会手拿圣经,或者简单到只握有一支麦克风,侃侃而谈。

很难想象,台上站立的不是年轻有朝气的教友,而是几块高清屏幕里的数字人,虽然声音已经惟妙惟肖,但两只手只能机械的重复哪些固定动作,僵硬的面部表情时刻在提醒台下教众,“它”的灵魂存在某块32G显存的GPU里,温度过高就会宕机。

这种感觉,在二十世纪的某一天,当神父约翰第一次举起麦克风,浑厚的男中音从1500W的百得音响传遍教堂时,下面虔诚的玛丽和迈瑞也曾有过类似的疑问,经过推挽放大和低通滤波器的声音,是不是就变得不那么纯粹而失去了宝贵的神性呢?

谁知道呢?

Further on up the road.
One sunny morning we’ll rise, I know.

文明养犬一件事

上海文明养犬一件事实战

最近要带着狗狗一起去加拿大,找了一家中介公司。在办理手续过程中,发现需要免疫证、打芯片,还要给狗狗办理一张上海的“城市户口”。

这个户口,原本是有的,只不过属于农村户口。我们居住在郊区,所以即使如上海的精细化管理,也随着距离人民广场的距离,精细化程度层层递减,街道在办理狗狗户口的时候,默认就给她了一张上海农村狗证,手续也想当的简单粗暴。一张名片大小的卡片,手写狗狗的名字和编号,工作人员顺手在微信里拍摄一张照片,就完成了户籍登记。

现在要出国了,才发现城乡不同名,拿着农村户口的小狗,竟然连出国的资格都没有。

分别

折腾了一个月,前天手续终于办完。明天母子两人就要去加拿大,准备早晨6点从家里出发赶往浦东机场。

今天特地请假在家,准备一起整理行李,但是工作上事情不断,一直拖到下午才有点空闲,5点钟我提议和马达一起去遛大汪。过去他肯定是拒绝的,不愿意放下手中的ipad,这次挺意外,非常爽快的答应下来。

我印象有挺长时间,马达和我经常结伴去遛大汪。那时候他大概9岁,10岁,大汪也刚刚被我们营救回家。待他上了初中,我们就很少一起活动了。

小区旁边有条河,走了一圈,我絮絮叨叨,努力想把所有青春期的经验传授给他:不要打架,也不要被欺负,多看书,多问问题,多做题,和同学友好相处,照顾好妈妈,不要挑剔妈妈做的饭不如外婆的好吃,他要么就是点头,要么就说知道了,有时候也会插嘴说,我是星战粉,和同学肯定有的聊,会成为好朋友。

走过了小桥,绕回河边,马达突然对我说,可能很久见不到你了,要不大家抱一抱吧。他比我高近10厘米,因为练习剑道的缘故,肩膀很结实,我抱住他,就像抱着一个陌生人,眼眶突然就发热,赶快和他说,你和大汪也抱一下,趁着他蹲下来去抱大汪,我赶快偷偷的擦眼泪。

待他站起来,我的眼泪也隐藏好了,两人就顺着原路返回,走到小区北门口,我舍不得这么快结束,对他说,你看大汪一点也不累,舌头都没有吐出来,要不我们再走一圈?他点点头,我们就打算从南门绕回小区。

两人开始都有点沉默,然后他就笑嘻嘻的说,给你讲一件很奇怪的事情,你不要觉得无聊。我几乎马上猜到,他要讲的就是两年前学校里非常轰动的手枪+手机事件,大概初二的时候他给我讲过好几次了,我装作头一次听说的样子,让他说。

没想到,这次的版本确实让我大感意外。过去的故事里,马达只是一个隔壁宿舍的旁观者,随着这次更多的细节披露,我才发现,故事原本要精彩许多,包括他打算用剑道对抗手枪的计划,让我开心不已。

是柯尔特,他补充说,小熊同学带的就是柯尔特,加拿大应该也有真枪吧,我说是的,加拿大是有真枪的,等我去了可以一起玩。

旁边一辆改装过的奔驰,轰隆隆的开过,马达非常鄙夷的说,我打算拿到驾照后,开一辆哈雷,那种车把非常靠前的,这种奔驰真是不配这种声音。我说是的,我们还要开飞机,我从小就觉得自己已经学会了开飞机,拉杆前推就是降落,后拉就是升起。我们还可以搞一艘船来开开。

好吧,祝你自由。

股票的长期收益率

今天在B站上,很偶然的机会刷到一则视频。

大意是股票,只有长期收益率是稳定的,且年收益率大概在6%左右,一下是他的核心观点

  • 统计A股二十年的股票收益率,统计道琼斯指数几百年的收益率数据,发现短期(3-5年)波动非常大,在25%到-10%之间;长期波动很小,在10%到1%之间
    • 这个数据颠覆了我一个看法,高风险高收益,但是高收益并不意味着高风险;
    • 假如这个结论是对的,就解释了为什么大部分散户赚不到钱,因为波动大的时候带来恐惧,而人性里最具有掌控力的就是恐惧;
  • 股票的核心,是从企业的增长,也就是分享净利润里归属股东的部分,从全社会的角度出发,把所有企业(含未上市)的利润加起来,也就是和GDP的增速差不多。
    • 似乎买指数是在做对的事情,可惜不是最对的事情,只有抓到类似苹果、可口可乐这样的企业,才能获得超过指数的收益。