约翰缪尔,将一次枯燥无味的牧羊工作,作为自己观察自然、研究自然的一个契机。
我们也可于把日常的工作,作为观察世界、精进自己方法。特别是一次次的出差,就是绝佳的与自己独自相处的好时机。
带上电饭锅,给自己煮茶或者咖啡,周末精心制作一顿小火锅,都是非常好的时机。
梭罗在瓦尔登湖边,建造一栋小屋,何尝不是把小屋作为方法,来实现对自己、自然和社会的一次实验?
约翰缪尔,将一次枯燥无味的牧羊工作,作为自己观察自然、研究自然的一个契机。
我们也可于把日常的工作,作为观察世界、精进自己方法。特别是一次次的出差,就是绝佳的与自己独自相处的好时机。
带上电饭锅,给自己煮茶或者咖啡,周末精心制作一顿小火锅,都是非常好的时机。
梭罗在瓦尔登湖边,建造一栋小屋,何尝不是把小屋作为方法,来实现对自己、自然和社会的一次实验?
端午第二天,在b站看Louis CK讲一些屎尿屁的笑话,他最新的专场是2023年1月的back to garden。随着年龄增长,他的笑话越来越没有底线,我也变老,更能无上限的跟着哈哈大笑。
从去年9月,就开始做倒计时准备,今年4月吧,提前把宁芝静电容键盘从办公室拿回家里。
这个键盘是22年6月份,也就是刚刚解封后从京东购买的,1059元人民币,刚刚在京东网站看了下,618也没降价多少,大概999到手吧。使用这种专业键盘的好处,是可以想对专注的进行敲击,手感和注意力似乎真的有关系。
不过,这个键盘那会家里,发现有几个配置和办公室不一样,比如win和mac键是相反的,Capslock也不能实现拼音/英文输入切换。更可气的是,Backspace和“|、”是对调的,让人有点抓狂。去郑州出差前,想花十分钟把键盘习惯理顺,不得如愿,只能携带罗技760这个太阳能键盘。
今天休假在家,领教了宁芝略带怪异的设置“哲学”,还好解决不错。
核心关键是,不管三七二十一,先同时按住键盘四角实现出场设置,然后按照键盘说明书来操作即可。
有时候要在runtime里进行调试,例如测试下某个变量的值,我就问了chatgpt
me:how run python file in python run time
chatgpt:To run a Python file within another Python script at runtime, you can use the execfile() function, which allows you to execute a file as if it were a Python script. However, please note that the execfile() function is no longer available in Python 3.x.
Here's an example of how you can use execfile() in Python 2.x:
execfile('path/to/file.py')
If you are using Python 3.x, you can achieve a similar result using the exec() function. Here's an example:
with open('path/to/file.py', 'r') as file:
code = file.read()
exec(code)
In the above examples, replace 'path/to/file.py' with the actual path to the Python file you want to run. The file will be executed at runtime, and its code will be executed within the context of the running script.
Keep in mind that using execfile() or exec() to execute arbitrary code from external files can be a security risk, especially if the code comes from untrusted sources. Exercise caution when executing external code in this manner.
下面就是我在VS的终端界面里,执行的情况,很不错.
>>> with open('mnist_show.py', 'r') as file:
... code = file.read()
...
>>> exec(code)
我又问了chatgpt一个愚蠢的问题,使用了非常幼稚的英文
ChatGPT竟然给出了非常好的答案。
最近网上在讨论是否大模型会污染我们现实语言的环境,因为大量生成的预料会被用来进行训练,类似电路里“自激”的现象,同时有人在知乎的旅游问答专栏下,发现了大量明显是chatgpt给出的错误答案。进而引发了是不是chatgpt正在严重污染“简中”环境的问题。
我倒不担心,一个垃圾环境如何被污染的更脏呢?
反而我担心,chatgpt这么强大,人类在他面前就像一个小孩子,chatgpt就像一个至尊的王者,面对所有人类的错误、幼稚都采取宽容的态度,就像我刚刚使用的笨拙英文,他不纠正我,而是给出了正确答案。
这就好比给了人类大脑一个拐杖,大脑就开始了萎缩。
今天在公众号里看到:
“Insider报道,德国一座教堂举办由ChatGPT和虚拟人组合提供的布道服务。300多人参加了布道,活动持续40分钟,内容包括布道,祷告和音乐,所有内容几乎完全由ChatGPT和一位维也纳大学的神学家、哲学家Jonas Simmerlein创作。 活动期间由四个不同的虚拟人带领,参与者褒贬不一,有人对此感到新奇,另一些人认为AI布道没有感情。”
似乎AI统治人世间的时代,提前来临了,毕竟神圣的布道活动是宗教仪式的核心,我参加过几次华东特色的基督教活动,整个活动的核心是几位教友陆续走上台来,从引导开始经历几个关键阶段,最终达至高潮。有时候他们会手拿圣经,或者简单到只握有一支麦克风,侃侃而谈。
很难想象,台上站立的不是年轻有朝气的教友,而是几块高清屏幕里的数字人,虽然声音已经惟妙惟肖,但两只手只能机械的重复哪些固定动作,僵硬的面部表情时刻在提醒台下教众,“它”的灵魂存在某块32G显存的GPU里,温度过高就会宕机。
这种感觉,在二十世纪的某一天,当神父约翰第一次举起麦克风,浑厚的男中音从1500W的百得音响传遍教堂时,下面虔诚的玛丽和迈瑞也曾有过类似的疑问,经过推挽放大和低通滤波器的声音,是不是就变得不那么纯粹而失去了宝贵的神性呢?
谁知道呢?
Further on up the road.
One sunny morning we’ll rise, I know.