今天在B站上，很偶然的机会刷到一则视频。
大意是股票，只有长期收益率是稳定的，且年收益率大概在6%左右，一下是他的核心观点
7月新办理了一个港美股账户，华盛通证券，今天完成了首次入金和首次股票买卖。
华盛通和富途相比较，其缺陷是：没有港股期权操作（只有牛熊证），不过还好，我在港股操作期权也不多，
美股期权，在华盛通平台上，亦不默认开通。下图是今天华盛通APP里，开通美股期权的页面，虽然2000美金+股票买卖不是什么高门槛，不过，和futu相比，是不是有点小家子气😕。
毕竟是第一天，华盛通的投资体验，后续慢慢说。
我的5万美金额度已经用光了，所以没法通过购汇的方式来实现港股入金，因此只能采用如下几种方式。
富途真是的，我发起一次入金，1分钟就能到达你证券公司账户，可逆向操作，从1点51开始申请资金提取，要8月8日18:00（应该是第二个工作日）才能提取资金到对应的银行卡。
界面上还一直有个小小的撤回按钮，鼓励你随时停止资金流出，让我有点怕怕的，上次还是p2p平台这么玩，我想问，富途是不是流动资金紧张了？
手续费有三笔
手续费有三笔
最近一段时间，有个词，听起来总是怪怪的，很拗口，叫做“精致的利己主义者”。
我不太明白这个词的具体意思，但是我看到很多人都在批判的所谓精致的利己主义者，往往都具备如下特征：海外留学或工作、高学历、会发表一些不适合的言论、或没有为社会主义中国梦的建设添砖加瓦，当然疫情期间，“千里投毒”似乎也成为成为“精致的利己主义者”的一个新标志。
如果直接定义这个词太难，从它的对面来看看会比较清楚。
精致的利己主义者的对面：
这三种人存在吗，他们又具备什么样的特点呢？
首先，我们看看粗糙的利己主义者：
这是一批什么样的人呢？非常自私，总想着为自己攫取利益，但是因为蠢笨，往往舍掉了孩子，还套不来狼，疫情期间，他们大量囤积免费的莲花清瘟，准备在大病一场的时候可以大量服用，或者比如这次被红码的储户，几百万的资金投入河南村镇银行，用自己的本金去置换诱人的利息？这都太粗糙了吧，我们见过太多锱铢必较的五尺大汉，丢了西瓜也丢了芝麻。
其次，精致的利他主义者，雷锋是吗？他精心导演了火车好事儿一箩筐系列，让自己的御用摄影师，恰到好处的抓拍了抢着打扫卫生且露出灿烂笑容的人像照，他永远用一张灿烂笑容的脸看毛选，看一个小时吗？当然，雷锋在做好事，做的非常精致，这算精致的利他主义者吗？我们是不是需要更多的精致的利他主义者？
最后，就是悲催的，但是我们无能无力的粗糙的利他主义者。他们真让我恨的咬牙切齿，因为泼脏水顺便把孩子泼掉的是他们，拿着环形锁砸日本车车主的是他们，这种人还是少点吧。
耶稣从橄榄山上回到圣殿，被众人围住，
问他是否应该用石头砸死一个犯了奸淫的妇人，
耶稣回答众人道：
你们当中谁没有罪，谁就先拿石头砸她。
众人听了这话，一个个的散去了。
2022-06-23 15:40:05 PM
小鱼直播
刘慈欣：在没有实现的技术中，差别是巨大的。星际移民的技术和恒星移动的技术差异非常大，类似我们现在和石器时代农业技术的差异
刘慈欣：三体里的名字，都是随意的，经常会从同事的名字里改个姓就好了。我一遍遍回忆曾经敬畏过的经典作品，我现在几乎可以肯定，哪些大师们没有想那么多。
刘慈欣：现在的ai真的有用了，以前的ai像个玩具，比如人脸识别啊，具体我也举不出来。至少现在，ai在进入我们的生活。如果一直发展下去，可能在某一个节点发生巨大变化。我印象我在西站一个酒店，点外卖，机器人给我送餐，我很惊讶它怎么上的电梯。
现在看来，以前很弱的人工智能完全给我们带来改变。举个例子，无人机技术很早就有，现在进入战争、生活。我相信人工智能也是如此。
xuli：根据调动资源来衡量，增强的人类，不会遗忘，背后依托一个超算中心
刘慈欣：当一个技术出现，似乎有选择出现。但是我认为不存在，因为我们没有选择，开始我们会认为这是非人的选择，但是后续我们只能选择，否则没有办法生存下来。
刘慈欣：我们现在最科幻的，不是宇航员上天，而是流浪汉用智能手机。所以说技术改变人类。
刘慈欣：非生物智能。人工智能这个定于有个问题，因为它不一定像人，就像在站台上等一列高速行驶的火车，他经过时候，看起来像人工智能，离开后就远超人工智能。
刘慈欣：蚂蚁看我们，不认为我们有智能。在他们眼里，人类不会各种筑巢、搬粮食，只会在一个方块上点来点去。
xuli：ai可解释性，为什么是这个算法，骑自行车现在的可解释性在哪里？ai可以改变人类认知，比如下围棋，模仿go的下法。
刘慈欣：中国历史以前上一条线，无非城头变幻大王旗，没有未来的概念，昨天今天明天都一样，现在则有了未来的概念，回顾我们小时候的生活，简直不可思议。
刘慈欣：人类的感知是线性的，对于指数级增长没有感觉。
选择火星，火星和甘肃、新疆的景色差别不大。
大刘：如果ai觉醒，是跳跃性的，就没法按照人类中心主义去掌控这个世界了。
KD线有一个大问题，就是钝化（所有使用超买超卖概念的指标，如RSI，也存在类似问题）
如上图所示，如果按照KD线超过80进入超买区的原则，那么图上画圈的几个区域，是需要卖出的，因为买入的人太多了。如果这样操作，这样就会错过苹果后续火箭般的走势。因为 KD指标有很强的延迟属性。
因此，这位小哥给出了钝化的判断依据，如果超过3天在80以上，则属于高档钝化，3天在20以下，属于低档钝化，在钝化时间内，用KD来作为超买超卖的指标就失去了意义，也就是说不能用了。
同样的，使用KD线的交叉指标，也不是很灵光。
反而J线，他的导向性比较好，特别是短线操作。
上图所示，J线从0以下穿越0线，则是短线买点，同样从100以上下穿100线，则是短线卖出点。因为实质上，J线是D线与K线的一个距离（差值，J=3D-2K），这个差值实际上反应了某一种成都DK线的交叉情况，不过做了权重的调整。
小哥的视频长达11分钟，核心内容是这个神奇用法，他将平均周期调整为14，去掉KD显示，将J线突破20或反弹20作为买点，将买点之前附近的最低点作为止损点，配合80日平均线作为卖点。
对于40多岁的中年人，时间有了不同的意义
中年人事情比较多，时间会被如下琐事占据
解决方案：需要做一些有意识的逃避，避免参与相关活动，或者在情绪失控前深呼吸
精力下降
在视力不错的早晨，完成哪些需要记忆的事情，如背单词，背anki；利用午睡时间，进行40-50分钟的锻炼，可以精神百倍，如果2点钟有会议，则将运动时间调整到下午5点，这样回家开车就不会犯困
需要认识到，你的时间越来越少，时间的质量也不如年轻时，幸运的事，你大概知道达成目标，需要什么样的路径，所以，不要做1年后就会后悔的事情。
而且，年纪大了，遇到不懂的事情，不丢人，马上在网上查询、学习就可以了，不懂装懂才可耻。
刚才搜集Andy xie的文章和发言，偶得他在2017年中国改革横琴论坛的发言，以下是要点：
我在格隆汇上关注了一位博主，李蓓，针对A股，她提出一个很有意思的说法：
赤脚的陈胜吴广，揭竿起义，也就是喊喊口号，就像我们的散户朋友，想占便宜，天天追着消息跑，没想到是韭菜命，最后却当了先烈；
封城、解封，5月25日国务院的“全国稳住经济大盘电视电话会议”，强调“发展是解决我国一切问题的基础和关键”
西楚霸王项羽，财大气粗，身份尊贵，一言九鼎，仪表堂堂，和我们的基金朋友们何其相似，动辄管理几十亿，几百亿的资金，随着大盘的下跌，从最初的主动性、系统性的避险减仓，发展为带止损线的资金、加了杠杆的资金，资产管理的资金，因为要止损、爆仓和赎回，被迫抛售，谁能想到最终落得垓下悲歌；
国内利率下行，本土资产中证300和中证1000，估值底在4月已经出现。外资重仓的沪深300，因为美国利率上行，国外很多机构季末才会决策是否调整仓位，所以外资平衡资产的过程还没有完成，当前估值水平还未见底。
反观刘邦，屡败屡战，委曲求全，就像我们的庄家，盈利见底导致信心脆弱，即使市场不再趋势性的下跌，经过一段时间的震荡，然后企稳，才能赢得反弹时刻。
可以观察后周期的金融和可选消费，即使疫情影响不再，其盈利也有一段较长的下行道路。
5月16日，也就是前天，我开始学习李辉的Flask入门教程。
目的很简单，由于花了一周时间学习Miguel Grinberg的The Flask Mega-Tutorial，在第四章“Database”上的时间有将近3天。我感觉自己的进度有些快，步子太大，终于扯到了。
按照推特上这位大神的说法，要享受海洋般的码农的工作机会，要经历9层磨难：Flask是第7层，Database是第8层。
在第8层滞留许久后，我开始采用李辉的教程，这个教程恰好与Miguel Grinberg的教材在部分知识点上互补。比如【Mega-Tutorial】介绍使用git时，仅仅介绍了git clone命令，方便读者不用逐行敲代码，而【Flask入门教程】对git的介绍就更实用，从git repo的建立开始，包括如何管理自己的git hub页面。
使用git完成watchlist项目后，依葫芦画瓢，我在microblog的项目上也使用了类似命令，但是问题就发生了：
22-05-18/Users/xxxxx/study/test~%>git branch -a
*flask
master
似乎自己就被困在了【Mega-Tutroial】的怪圈里，我估计原因是使用git clone后，默认的分支就是flask，而不是自己新建的master分支，而且无法删除flask这个主分支。
最直接的办法，是新建了一个test目录，在这个目录下把所有文件拷贝到flasktest下面，对原来的内容覆盖掉。
cp -rf flasktest/. test
然而，除了主branch变成master外，一切照旧。
我开始就认为是权限问题，“access rights”。
22-05-18/Users/XXXXX/study/flasktest~%>git pull
ERROR: Repository not found.
fatal: Could not read from remote repository.
Please make sure you have the correct access rights
and the repository exists.
所以把努力方向放在如何优化授权上面，比如把私钥再增加一次：
ssh-add ~/.ssh/id_rsa
22-05-18/Users/XXXXX/study/flasktest~%>ssh-add -l
3072 SHA256:n9EHVCpvMuEfdkajdfkajfdkjakdfjakjdfak//Q5pbok XXXXXXXX@dfjakjdfjdfajdfa (RSA)
由于告警信息中也出现了“no work tree”，网上有类似分析说这是bare repository：
The direct reason for the error is that yes, it’s impossible to use git-add with a bare repository. A bare repository, by definition, has no work tree. git-add takes files from the work tree and adds them to the index, in preparation for committing.
尝试去除bare：
git config --unset core.bare
也有意见说，在git的配置文件里，把origin相关信息都屏蔽掉：
22-05-18/Users/xxxxxxxxx/study/test/.git~%>vi config
[core]
repositoryformatversion = 0
filemode = true
bare = false
logallrefupdates = true
ignorecase = true
precomposeunicode = true
#[remote "origin"]
# url = git@github.com:xxxxxxxx/flasktest.git
# fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*
#[remote "origin"]
# url = git@github.com:xxxxxxxx/flasktest.git
# fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*
[remote "origin"]
url = git@github.com:xxxxxxxxx/flasktest.git
fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*
折腾了2天，最后只能盯着屏幕告警，突然发现“and the repository exists”，这句话提醒我，是不是这个repo根本就没有创建成功过？
立即上github，手动创建repo。
然后一切水到渠成
22-05-18/Users/xxxxxx/study/flasktest~%>git branch -a
* master
remotes/origin/master
