这是吴恩达和langchain创始人联合开的一门课，目前我在学两个课程，1个是应用框架介绍，1个是langchain和data结合。
langchain application course
##我的初步思考
- langchain的应用框架，核心，是为了更好的完成对llm的输入和输出。为什么普通用户不可以完成一个完美的prompt，因为缺乏训练，或者因为完美的prompt重复性内容很多，特别是针对某一类垂直领域的业务，其模式是非常固定的，人就懒惰了。
- 我们首先要完成一个完美的prompt（和parsers） ；
- 然后分析这个prompt，里面有哪些内容是可以重复使用？灵活使用的？把这部分拿出来作为模版或者变量，例如：语言的选择，形式的选择，语气的选择等待；
- 在上面业务分析的基础上，利用langchain的各种组建，实现上面的设计。
chatapi有两种方式
直接调用openai的api
response = openai.ChatCompletion.create(
model=model,
messages=messages,
temperature=0,
)
调用langchain来实现
chat = ChatOpenAI(temperature=0.0, model=llm_model)
维特根斯坦说过，你如何使用语言，你就如何思维；你如何思维，你也如何使用语言。
你如何使用语言呢，其实就是你语言的关键词有哪些，这些关键词的顺序是怎样的。
- thought是llm应该如何去理解问题；
- Action是llm应该采取什么行动；
- Oberservation是llm从action中得到了什么；
参考-维特根斯坦说过的话
-
"语言不仅仅是传达思想的工具；它也塑造和限制了我们所能思考的内容。" – 这句话源自维特根斯坦的著作《逻辑哲学论》(Tractatus Logico-Philosophicus)。维特根斯坦在这里阐述了一个关于语言和思维的基本观点：语言不仅仅是用来表达我们已有的思想，它实际上还在形塑和限制我们的思维方式。换句话说，我们能够想到什么，以及我们如何去思考，很大程度上受到我们所使用的语言结构和词汇的限制。例如，如果某种语言没有表达特定概念的词汇，那么使用这种语言的人可能很难理解或思考这个概念。这体现了语言不只是思维的载体，也是思维的塑造者和限制者。
-
"我们的语言是我们思考的镜子。" – 来自《文化与价值》(Culture and Value)。在这句话中，维特根斯坦强调了语言和思维之间的反映和相互作用。这里，语言被视为一种反映我们思考方式的工具。就像镜子一样，语言展示了我们的思考模式和心理过程。这意味着通过观察和分析我们的语言使用，我们可以了解自己的思维习惯和方式。这种观点也强调了语言和思维之间不可分割的关系，表明我们的语言实际上揭示了我们的思考特征和倾向。